Копиисты.

  Перед «Девятым валом» установлен мольберт, и художник Харитон Гиацинтов аккуратно вопроизводил шедевр. Студент Пак У местного мединститута осторожно поглядел на работу.

    — А это зачем? -

    — Как — зачем? Положим, есть великая картина. Сколько музеев её хотят получить? На куски не поделишь. Вот мы, копиисты, и работаем. -

   Почесал в затылке Пак У. Пошёл дальше. Улицу перегородили.

    — А что там? -

    — Фильм снимают. -

    — О, это интересно! А что за фильм? -

    — «Ирония судьбы». -

    — Но ведь фильм такой уже есть! -

    — Так то копиисты. -

   Удивился Пак У, ничего не ответил. Пошёл кружной дорогой. На скамейке сидел поэт Червон Бриллиантов и переписывал что-то в тетрадь из книги. 

    — А что переписываете? -

    — «Отцы и дети», Иван Сергеевич Тургенев. -

    — Зачем? -

    — А я копиист. -

    — Но ведь книгу можно просто отпечатать! Крупным тиражом… -

    — Это не то. Можно ведь и картину перефотографировать. И отпечатать тиражом. А не то! Вот я и переписываю. -

    — Но как же так… Вы перепишете, потом это опять набирать, в тираж… Чем это будет отличаться от оригинального?? -

    — Как это чем? В выходных данных будет указано, что это копия, и копию выполнил Червон Бриллиантов. -

    Пошёл Пак У дальше, окончательно запутавшись. Вернулся в общежитие. Долго сидел на кровати. И изрёк.

    — Кто-то из нас дурак… То ли я, то ли… Переписчик? Копиист? Кто его знает… -

Обсудить у себя 2
Комментарии (29)

бывают копиисты полезные… а бывают неочень… например привезут хорошую копию в далекий-придалекий уголок нашей страны и покажут людям, которые в эрмитаж никогда в жизни не поедут ...

а бывают и такие, что и из квартиры своей не выходят — сидят днем и ночью уткнутые в свои андроиды, а жизнь течет кругом, причем мимо них… вот таким-бы хоть копию показать!

а бывает так, что некоторые оригиналы тщательно скрываются от глаз людских, как и некотрая правда… а ложь вся наверху — ешьте не обляпайтесь ...

Правду скрыть невозможно. Обман — тоже.

не кажи… вон Петрушка первый переписал летописи… а кто об этом знает кроме казаков да староверов?

 

А он ли первый? 

начиная с Владимира красно-солнышко все последующие так делали… он просто первым узурпировал власть… с тех пор власть стала передаваться наследникам, а не выбираться на вече ....

и еще до петра первого переписывали по скромному… а его служки переписали по серьезному… оригиналы уничтожили, собрав со всех монастырей России...

 

А не с Олега?

Не уверен… точно не скажу… не помню… но Олег, Игорь, Святослав — за Русь стояли на смерть ...

на Руси избирали князя на время войны… в какой-то момент был избран князь, т.к. участились набеги на Русь… и войны не прекращались… и возможно в какой-то момент произошла узурпация… не всякий добровольно власть сдаст

что было было после Атиллы и до Святослава очень паршиво помню… в деталях могу путаться, да и не известно еще правду ли нам в школе давали, или нет… все ведь переписано было раз сто, ни меньше

 

Пётр Первый тоже за Русь насмерть дрался, причём совершенно искренне. А вот весьма интересный момент — война между киевскими и новгородскими летописцами, кто древнее, и у кого прав на престол больше.

а еще Петька казаков донских изводил… но то такое… казаков многие изводили… Бронштейн например люто ненавидел казаков… а напрасно… Иосиф Виссарионович умело прикрылся терцами… и терцы марку держали, и Сталину польза была ....

война летописцев наверное закончилась, когда Иван 4 наказал новгородцев?

 

И даже немного раньше, когда Новгород подчинился Москве. А насчёт Иосифа… Так он управлял строго по Макиавелли. Выгодно — репрессирует, обстановка сменилась — награждает. Ничего личного, только прагматика.

Леша, ты не прав на счет Сталина… террор устроили его однопартийцы, после предложения Сталина об изменениях в выборном процессе.

тайные враги новой власти, и «соратники» Сталина, добравшиеся до «кормушки», не хотели потерять свою власть и устроили террор по низам… на что Сталин ответил — «ну раз вы так» и устроил террор по верхам… Сталин убирал предателей из управленцев, которые мешали созданию сильной России, а его так называемые «соратники» косили народ… косили тех, кто подавал хоть какие-то надежды для России… всех подающих надежды людей… это и бывшие дворяне и военные, перешедшие на сторону советской власти, это и церковники, и интеллегенция…
Сталин надеялся, что история рассудит и раставит все точки над i  ...  но это будет лишь в том случае, если Россия выживет и победит.
хочется в это верить ...

А почему тогда Хрущёв не только чистки пережил, но и стал первым секретарём Мосгорсовета? А почему Ворошилов не только пережил, но и стал начальником ЦШПД? 

хрущев как раз и был главным плохишом во всей этой истории… выжили, потому что у Сталина не получилось до них добраться… они до него раньше добрались. так получилось.

А не Сталин ли Хрущёва поднял до уровня политбюро?

этого я не знаю… но о предательстве Хрущева, как и о предательстве Горбачева говорят многие историки… один другого стоил… и Ельцин тоже из этой компашки ... 

Видимо, сам в политбюро проник, а Сталин и не знал. А Ельцин с чего предатель? Что сказал в Стамбуле — «У вас нет права критиковать Россию за действия в Чечне!»

ну почему-же сам?  юморишь?

конечно не сам… он сперва попал в политбюро а потом уж проявил себя… если-бы он был открытым врагом — не попал-бы в политбюро....

ладно… Ельцина не будем обсуждать… понимаю

С чего Ельцин? Удержал Россию в рамках РСФСР, а СССР развалил не он, а Горбачёв.  А Хрущёв… Он себя давно проявлял. В репрессиях преуспел больше многих.

Леша, не сочти за труд, послушай этого человека:

Очень кратко

Итоги правления Хрущева

Почему ненавидят Сталина

Что такое сталинский МПЭ

Как ЕЛЬЦИН убивал страну

Горбачев был не самый большой плохиш ...

Ничего нового под солнцем. Я этих «правд» наслушался достаточно. Я скажу, что Хрущёв был не самый большой плохиш, поскольку судить надо по результатам правления.

Фурсов очень толковый историк… и патриот России… я с ним практически на 99% согласен… он очень много читает книг, многие на языке оригинала… он читает то, что нам недоступно, его приглашали читать лекции в учебных заведениях в европе и штатах… продвинутый человек, рекомендую.

Всё это хорошо. Но дальше начинаются личные предпочтения. А это не очень хорошо, хоть и неизбежно.

Леша ты знал про сталинский МПЭ?

Да. О том, что цены снижали, знал.

цены — это последствие… так ты так и не посмотрел?

Прочитал. Я всё-таки предпочитаю любому просмотру.http://svoy-put.ru/ekonomika/stalin-iv1458853645/metod-povesheniia-effektivnosti-truda-mpe-v-stolinskoi-ekonomike

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
накрутка инста
Я в клубах
Сцилла. Пользователь клуба
НОВОРОССИЯ Пользователь клуба
Литературные посиделки Администратор клуба
Служба помощи MyPage.Ru Пользователь клуба
Литературные эксперименты Администратор клуба
Рок музыка Пользователь клуба
Good Модератор клуба
ЮМОР Х.М. Пользователь клуба
Литературный архив Администратор клуба
все 242 Мои друзья