Копиисты.
Перед «Девятым валом» установлен мольберт, и художник Харитон Гиацинтов аккуратно вопроизводил шедевр. Студент Пак У местного мединститута осторожно поглядел на работу.
— А это зачем? -
— Как — зачем? Положим, есть великая картина. Сколько музеев её хотят получить? На куски не поделишь. Вот мы, копиисты, и работаем. -
Почесал в затылке Пак У. Пошёл дальше. Улицу перегородили.
— А что там? -
— Фильм снимают. -
— О, это интересно! А что за фильм? -
— «Ирония судьбы». -
— Но ведь фильм такой уже есть! -
— Так то копиисты. -
Удивился Пак У, ничего не ответил. Пошёл кружной дорогой. На скамейке сидел поэт Червон Бриллиантов и переписывал что-то в тетрадь из книги.
— А что переписываете? -
— «Отцы и дети», Иван Сергеевич Тургенев. -
— Зачем? -
— А я копиист. -
— Но ведь книгу можно просто отпечатать! Крупным тиражом… -
— Это не то. Можно ведь и картину перефотографировать. И отпечатать тиражом. А не то! Вот я и переписываю. -
— Но как же так… Вы перепишете, потом это опять набирать, в тираж… Чем это будет отличаться от оригинального?? -
— Как это чем? В выходных данных будет указано, что это копия, и копию выполнил Червон Бриллиантов. -
Пошёл Пак У дальше, окончательно запутавшись. Вернулся в общежитие. Долго сидел на кровати. И изрёк.
— Кто-то из нас дурак… То ли я, то ли… Переписчик? Копиист? Кто его знает… -
бывают копиисты полезные… а бывают неочень… например привезут хорошую копию в далекий-придалекий уголок нашей страны и покажут людям, которые в эрмитаж никогда в жизни не поедут ...
а бывают и такие, что и из квартиры своей не выходят — сидят днем и ночью уткнутые в свои андроиды, а жизнь течет кругом, причем мимо них… вот таким-бы хоть копию показать!
а бывает так, что некоторые оригиналы тщательно скрываются от глаз людских, как и некотрая правда… а ложь вся наверху — ешьте не обляпайтесь ...
Правду скрыть невозможно. Обман — тоже.
не кажи… вон Петрушка первый переписал летописи… а кто об этом знает кроме казаков да староверов?
А он ли первый?
начиная с Владимира красно-солнышко все последующие так делали… он просто первым узурпировал власть… с тех пор власть стала передаваться наследникам, а не выбираться на вече ....
и еще до петра первого переписывали по скромному… а его служки переписали по серьезному… оригиналы уничтожили, собрав со всех монастырей России...
А не с Олега?
Не уверен… точно не скажу… не помню… но Олег, Игорь, Святослав — за Русь стояли на смерть ...
на Руси избирали князя на время войны… в какой-то момент был избран князь, т.к. участились набеги на Русь… и войны не прекращались… и возможно в какой-то момент произошла узурпация… не всякий добровольно власть сдаст
что было было после Атиллы и до Святослава очень паршиво помню… в деталях могу путаться, да и не известно еще правду ли нам в школе давали, или нет… все ведь переписано было раз сто, ни меньше
Пётр Первый тоже за Русь насмерть дрался, причём совершенно искренне. А вот весьма интересный момент — война между киевскими и новгородскими летописцами, кто древнее, и у кого прав на престол больше.
а еще Петька казаков донских изводил… но то такое… казаков многие изводили… Бронштейн например люто ненавидел казаков… а напрасно… Иосиф Виссарионович умело прикрылся терцами… и терцы марку держали, и Сталину польза была ....
война летописцев наверное закончилась, когда Иван 4 наказал новгородцев?
И даже немного раньше, когда Новгород подчинился Москве. А насчёт Иосифа… Так он управлял строго по Макиавелли. Выгодно — репрессирует, обстановка сменилась — награждает. Ничего личного, только прагматика.
Леша, ты не прав на счет Сталина… террор устроили его однопартийцы, после предложения Сталина об изменениях в выборном процессе.
тайные враги новой власти, и «соратники» Сталина, добравшиеся до «кормушки», не хотели потерять свою власть и устроили террор по низам… на что Сталин ответил — «ну раз вы так» и устроил террор по верхам… Сталин убирал предателей из управленцев, которые мешали созданию сильной России, а его так называемые «соратники» косили народ… косили тех, кто подавал хоть какие-то надежды для России… всех подающих надежды людей… это и бывшие дворяне и военные, перешедшие на сторону советской власти, это и церковники, и интеллегенция…
Сталин надеялся, что история рассудит и раставит все точки над i ... но это будет лишь в том случае, если Россия выживет и победит.
хочется в это верить ...
А почему тогда Хрущёв не только чистки пережил, но и стал первым секретарём Мосгорсовета? А почему Ворошилов не только пережил, но и стал начальником ЦШПД?
хрущев как раз и был главным плохишом во всей этой истории… выжили, потому что у Сталина не получилось до них добраться… они до него раньше добрались. так получилось.
А не Сталин ли Хрущёва поднял до уровня политбюро?
этого я не знаю… но о предательстве Хрущева, как и о предательстве Горбачева говорят многие историки… один другого стоил… и Ельцин тоже из этой компашки ...
Видимо, сам в политбюро проник, а Сталин и не знал. А Ельцин с чего предатель? Что сказал в Стамбуле — «У вас нет права критиковать Россию за действия в Чечне!»
ну почему-же сам? юморишь?
конечно не сам… он сперва попал в политбюро а потом уж проявил себя… если-бы он был открытым врагом — не попал-бы в политбюро....
ладно… Ельцина не будем обсуждать… понимаю
С чего Ельцин? Удержал Россию в рамках РСФСР, а СССР развалил не он, а Горбачёв. А Хрущёв… Он себя давно проявлял. В репрессиях преуспел больше многих.
Леша, не сочти за труд, послушай этого человека:
Очень кратко
Итоги правления Хрущева
Почему ненавидят Сталина
Что такое сталинский МПЭ
Как ЕЛЬЦИН убивал страну
Горбачев был не самый большой плохиш ...
Ничего нового под солнцем. Я этих «правд» наслушался достаточно. Я скажу, что Хрущёв был не самый большой плохиш, поскольку судить надо по результатам правления.
Фурсов очень толковый историк… и патриот России… я с ним практически на 99% согласен… он очень много читает книг, многие на языке оригинала… он читает то, что нам недоступно, его приглашали читать лекции в учебных заведениях в европе и штатах… продвинутый человек, рекомендую.
Всё это хорошо. Но дальше начинаются личные предпочтения. А это не очень хорошо, хоть и неизбежно.
Леша ты знал про сталинский МПЭ?
Да. О том, что цены снижали, знал.
цены — это последствие… так ты так и не посмотрел?
Прочитал. Я всё-таки предпочитаю любому просмотру.http://svoy-put.ru/ekonomika/stalin-iv1458853645/metod-povesheniia-effektivnosti-truda-mpe-v-stolinskoi-ekonomike