Убийца и спаситель.

   — Итак, — начал судья, поправив очки на носу. — Сэр Клаус Роджерс, вы признаёте себя виновным в убийстве? -

   — Никак нет, господин судья. Больше меня мог сделать лишь Бог, но я всего человек. Но клянусь честью — никто из живущих на земле не был способен на большее! -

   В зале зашумели и заворчали. Судья собрался грохнуть молотком и призвать к порядку, но всё сразу утихло.

    — Королевский прокурор! Что вы можете сказать в пользу обвинения? -

   — Инженер Клаус Рождерс, вызванный для защиты города от наводнения непосредственно руководил возведением дамбы. Дамба не смогла в полной мере защитить город. Было подтоплено сорок пять домов, с гибелью ста двух человек. В указанных подворьях погиб скот. К чести обвиняемого необходимо добавить, что он сразу предупредил о возможных последствиях. -

   — Садитесь. Что может сказать защита? -

   — Ваша честь! Город был спасён, равно как и сотни жителей. Страшно представить себе, что было бы, не будь дамбы. -

   Судья принялся чесать лоб, стараясь погрузиться в раздумье. Формально спасителя города надлежит казнить за гибель ста двух человек. А фактически… Он ведь сам говорил, что река в любом случае достигнет нижних домов, и нет такой силы, чтоб её остановить совсем. А самое худшее… Так это касается самого судьи лично. Смерть, либо помилование инженера приведёт к массовым дракам. И скорее всего, с погибшими. Половина людей в городе считают его спасителем, половина — убийцей. Что делать? Что делать… И кто виноват.

   — Встать! — молоток жёстко пришёлся по столу. Зал поднялся. В воздухе повисло грозное молчание. А компромиссное решение — это отсутствие решения. Никто не будет доволен.

   — Именем закона Клауса Роджерса заковать в кандалы! Извлекать и хоронить погибших будет он лично. -

   Напряжение сменилось вопросом. Но отсрочка пока есть. Эх, мудрости бы мне, как Соломону!.. Но непонятно, удалось ли бы и ему справиться.

Обсудить у себя 12
Комментарии (8)

Но ведь формально убийца не Роджерс,  а обстоятельства непреодолимой силы. Это аллюзия на известную дилемму вагонетки. Но недостаточно обоснованная. Либо некудышние адвокаты у инженера.

Если обстоятельства непреодолимой силой внесены в закон — тогда хорошо.

А мне напомнило одну послевоенную историю в Германии. Жители небольшого городка утверждали, что не знали, что по соседству находится страшный концлагерь. Освободившие концлагерь американцы заставили их хоронить горы не преданных земле трупов.

О концлагере лучше Ремарка никто не написал. И об обитателях близлежащих городков, кстати. У Воннегута немного с другой стороны взгляд.

В «Искре жизни»? Этот роман Ремарка, увы, не читала. А какое произведение Воннегута?

«Бойня №5».

Уже достала с полки.) Наверное, читала когда-то давно, но не помню абсолютно. Буду перечитывать. Спасибо!

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
накрутка инста
Я в клубах
Сцилла. Пользователь клуба
НОВОРОССИЯ Пользователь клуба
Литературные посиделки Администратор клуба
Служба помощи MyPage.Ru Пользователь клуба
Литературные эксперименты Администратор клуба
Рок музыка Пользователь клуба
Good Модератор клуба
ЮМОР Х.М. Пользователь клуба
Литературный архив Администратор клуба
все 242 Мои друзья