Войти

Объяснительный пост.

   Обычно такой пост размещается при открытии блога. Но — лучше поздно, чем никогда. Чтобы не вызывать лёгкого недоумения у читателей, расскажу, что для меня в жизни является важным.

    Я — православный христианин, к представителям других религий и конфессий отношусь дружественно — за исключением особо экстремистских сект и деятелей. Насколько я хороший православный христианин — о том знают батюшки, которым я исповедуюсь, а другим о том знать необязательно.

     По политическим убеждениям я левый, отношу себя к «Левому сектору». Не приемлю социальной несправедливости и фашизма, как бы его не называли. К остальным политическим течениям и их представителям отношусь дружественно.

     По музыкальным предпочтениям — металлист, поскольку эта музыка отражает моё стремление к чести, мужеству, борьбе за свои идеалы. К представителям других музыкальных направлений отношусь дружественно, за исключением пропагандирующих деструктивные идеи.

    Семейное положение — холост, девствен, и не собираюсь лишаться девственности до первой брачной ночи.

    Что ж, это наиболее важные для меня вещи. Кому что-то не нравится — уж извините, какой есть. Кому интересно — всем здравствуйте!

Обсудить у себя 19
Комментарии (117)

всё будет хорошо...

так она вроде и  не жаловался

Комментарий был удален

Приветствую тебя!  

 

Ну что можно сказать---- практически и я такой)))))))

… Был лет 10 назад

Да, ты правильно сделал, обозначив свою позицию.

Только как тебя зовут, если не секрет?)

Комментарий был удален

  Да, как зовут и про девстевенника тоже интересно

А писал раньше про девственность пост и про любовь тоже. 

 Ух ты!!! Надо почитать!!!

Да, я коментировала Мне это очень близко и знакомо

Ты меня заинтриговала… Пошла искать пост..

Комментарий был удален

Я тож христианка по крещению. Не националистка. За грехи отвечу после смерти, в некоторых поступках раскаиваюсь, но лишь Богу их доверяю. Позиция насчет веры у меня своя. Долго рассказывать. Музыку слушаю под настроение. 

Фотографию в студию! 

Батюшкам исповедуешься?

  Да.

Комментарий был удален

Смело. Респект 

   Ну, здесь не только смелость. Бывает, общаешься с человеком без перехода на личные тайны, нормально, вдруг он узнаёт — Ах! Ужас! Да как ты… и так далее. Лучше сразу сказать. Во-вторых, я обычно не рассказываю о своих личных убеждениях, пока камни не засвистают в огород. Типа, девственники — это… или православие — это… в таких случаях я спокойно объясняюсь. Опять же, лучше сделать это сразу.

Наверное, да. Только последствия иногда бывают непредсказуемыми. 

  По моему личному опыту — последствия никогда не бывают предсказуемы.

Привет)

  Здравствуй!

Комментарий был удален

  Спасибо на добром слове! Всегда рад!

Комментарий был удален

Коротко, ясно, вызывает уважение))) Здравствуйте Вам)) 

  Здравствуйте и вам, можно на ты.

Если так, то привет)))

 Привет!

Довольно интересно, только Христианство и Церковь по некоторым причинам не одобряет металлистов.

  Что подразумевается под Христианством? Нынче под Христианством чего только не подразумевается. Что подразумевается под Церковью? Церкви разные бывают.

Православное.да и Катололики.

Привет Алексей!

  Здравствуй!

Ты где в форме просто такой мальчик-лапочка. 

  Давно это было...

Комментарий был удален

  Особенно сложно было в 19 лет. Дальше уже легче.

привет, я дима просто диджик доктор поэт и писатель, будем дружить

  Добрый день, с наилучшими пожеланиями!

Это большая редкость в наше время. Я о религии.

  Сложно сказать. В церковь сейчас приходит довольно много людей.

Комментарий был удален

 И как много вас, атеистических умников, познавших все тайны бытия и всю историю человечества.

Комментарий был удален
Комментарий был удален

 Я опровергаю выдвигаемые атеистами гипотезы, и именно с научной точки зрения! А убийства христиан язычниками-римлянами, видимо, тоже по душе?

Комментарий был удален

 Беда в том, что незнакомы с математической вероятностью.

Комментарий был удален

 Куча глупостей. Именно потому и верующий, что закончил университет, аспирантуру, изучал философию науки. Вы же ничего этого не изучали, потому и хамите. Так вот, атеистическая теория держалась на двух положениях. Первое — Вселенная сушествовала вечно. Второе — теория эволюции. Собственно, первое рухнуло с подтверждением теории Большого взрыва. Второе опровергла как раз генетика. Не говоря о том, что и сам Дарвин был очень осторожен в своих суждениях. Как говорил сам Дарвин: «У моей теории есть много слабых мест. Но самых существенных недостатков — два. Первое: моя теория не даёт ответа на вопрос, как появилась жизнь. Второе: до сих пор не обнаружено переходных биологических форм.» Кстати, их не обнаружили и по сей день.

Комментарий был удален
Комментарий был удален

 Так ведь и вы пытаетесь мне доказать непогрешимость своих суждений.

Комментарий был удален

 Так массы и необходимо двигать! Этим и занимаются государственные руководители. Вопрос лишь в том — куда, и с какой целью.

Комментарий был удален

Ну и у вас никаких аргументов не увидал, читая вашу дискуссию.

Любой довод отмахиваетесь тем, что Я так думаю и никаких очевидных фактов не принимаю. Леди, вам лучше рейтинг сомнительным способом дрочить, чем выступать в таких умных вещах, не позорьтесь, не черните ряды атеистов, к которым я отношусь. 

Комментарий был удален

Так-источник достоверности в студию!

И совсем нет желания вам что то говорить, увидав столько грамматических ошибок, неинтересно с невеждами)

Это вам не пирсинг собачить, это посложнее будет)

Комментарий был удален

Хорошо, почему тогда вы не принимаете мою точку зрения? Именно у меня объективность, которую вы не видите. Сначала начните с себя, постарайтесь принимать чужое мнение, а уж потом говорите о других. Логично? Логично!

Комментарий был удален

Эволюция, наблюдали на прямую при селекционировании. Мутация генов главное её доказательство. Дарвин жил давненько, после этого много теорий появилось. Знаешь, как легко создать органические молекулы? Прочитай про эксперимент миллера. Прочитай про мир РНК или про ту случайность что жизнь наступила почти сразу как землю закончили молотить из вне? Панспермия, знаешь же. Пробиотическая эволюция.почитай.  но ты ж изучал историю науки в биохимии явно шаришь. Эксперт так сказать куда мне до гумманитариев 

Стоп. Вы оказывается вообще фрукт интересный.  Какие именно теории отвергаете? Ну например эволюцию (и как относитесь к мутации?). А в том что земля во круг солнца вращается и земля не единственная планета? (добрые христиани, за это пару мужиков сожгли) или там что земле уже 4,5 миллиарда лет (а не несколько тысяч).  Или вот как, все за семь дней, Адам, лилит (верите ли в неё?) и Ева? 

 А о каких днях и ночах можно говорить в космосе? Какова продолжительность дня на Венере, например? И что вы к 24-м часам приклепались? Скорость вращения Земли не всегда была такой же, как и сейчас. Особенно когда и Земли ещё не было. Да и Солнца — тоже… Что касается вращения Земли и прочих планет вокруг Солнца — то должен вас слегка разочаровать — эта система вращается вокруг общего центра масс. А если брать математику — то к какой точке систему координат привяжешь — вокруг той и будет мир вращаться. 

   А что касается теории эволюции. Есть одна небольшая нестыковка — она работает только в том случае, нсли предположить, что вся жизнь на земле, включая разумную, была выведена целенаправленно, селекционным, так сказать, путём. Человек — не более, чем сортовая пшеничка на опытном поле.

Я не спросила тебя скорость вращения. Я спросила тебя про идею кто стоит в середине солнечной системы. И если уж так посудить то вся вселенная в движении. Не в этом вопрос был, так что естествознание за 3 класс можешь не пересказывать 

А вот тут ты не прав! Насчёт эволюции знаешь сколько было у природы неудачныхэкспериментов? (откуда ты вообще решил что целеноправлено?) сколько раз происходила обратная эволюция? Например зелёный далеко не самый удачный цвет для фотосинтеза. А сколько мусора в наших генах? А генетических болезней. Чего чего а целеноправленности в эволюции и тем более мутации нет.  

 О семи днях вы меня всё-таки спросили. И о 4,5 млрд лет — тоже. Я ответил.

 О неудачных экспериментах, с позволения сказать, природы. Если бы у эволюции не было целенаправленности — не было бы и разумной жизни. И биологической. В принципе.

О боже какой бред про разумную жизнь. Жизнь это случайность, биохимический процесс который не начался на земле. (ну боженька сказал что на земле и нигде больше, столько звёзд, планет и тел создал тупо для прикола). Земле понадобилось миллиарды лет чтобы сотворить более или менее разумную жизнь. Вот когда ты мне докажешь и объяснишь зачем богу было создавать сначала органический супчик, бактерии, всяких червяков, работать, устраивать глобальное вымирание не один раз (реально создал божьих тварей, которые грехов не знали в потом Взял и поубивал х. Психопатией попахивает. Зачем испытывать засовывая животных из моря на сушу и обратно в море. Вот тогда можно будет и подумать. А пока во всем что мы знаем никакого «intelligent design » (ты наверное это имеешь ввиду, потому что весь научный мир отвергает его) нет. Есть куча мусора и пару удачных экспериментов

 У кого туго с математикой — действительно бред. Так вот, возможность случайного возникновения жизни из неорганики оценивается как один шанс из 25 000. А если какое-либо событие имеет вероятность менее одного шанса из 10 000, математики дают однозначный ответ — данное событие невозможно.

1. Это бред собачий насчёт «невозможно » в науки в любой, биологии, химии генетики и т.п слово невозможно нет. Тебя вытурят даже из приличной школы, не то что из универа. Есть статестическая незначительность. 

2. 1 на 25 тысяч этоофигенно хороший шанс, при том что мутация некоторых генов например при диагнозе eds может быть до 50 000 угадай у кого гиперподвижность и eds. 

4. теперь представь что неорганический переход произошёл на других небесных телах (что кстати очень вероятно)  где условие могут быть болееблагоприятны шанс вырастает. Плюс прибавь к нему очень и очень много времени. Один из 25  000 это прямо таки офигенность 

5. Откуда ты взял такую цифру учитывая что мы понятия не имеем об химическом составе небесных тел на которых могла заводиться жизнь. 

6. Вселенная особенно кометы кишат аминокислотами/органическими малекулами

7.откуда ты взял такое хорошее число 1 из 25 0000  

Ты сам статью читал? 

По мнению австралийского биохимика Яна Мусгрейва, рассчитывать вероятность абиогенеза вообще бессмысленно. Во-первых, образование полимеров из мономеров не случайно, а подчиняется законам физики и химии. Вовторых, рассчитывать образование современных молекул белка, ДНК или РНК неправильно потому, что они не входили в состав первых живых систем. , 

 Это ведь опровержения гипотезы, но они не столь тверды. Во-первых, по каким именно законам физики и химии молекулы ДНК и РНК сложились именно в такие цепочки? Во-вторых, наличие ранних, упрощённых моделей ДНК — это лишь предположение. Но даже если оно и справедливо, это не отменяет главного — каким образом появились современные, сложные молекулы ДНК? Это даже усложнит вопрос о случайности развития жизни — на каждом этапе будет сверхнизкая вероятность появления именно такой молекулы.

Привет)

 Доброго времени суток!

А какие метал-группы любимые?

 Кипелов, Тарья. Хэви и павер команды. Тяжёлое и мелодичное. Группы, поющие на разных языках — испаноязычные — Тьерра Санта, Рата Бланка, Саратога; немецкоязычные — Айсбрехер, Ин Экстремо, Сабвэй ту Салли; финноязычные Руоска.

немного в шоке от таких смелых заявлений) но восхищена))

Премного благодарен!

я тоже православный… живу в сибири рядос с буддистамит и шаманистами… мусульман недолюбливаю… 2 брака, 4 детей, 2 внука и внучка))

  У нас в Краснодаре мусульман прилично, и все очень разные.

Моя религия — Ислам.

По политическим убеждениям, эм, не думалоб этом.

По музыкальным предпочтениям — люблю зарубежную музыку. Раньше слушал русский рок, но вкусы меняются.

Семейное положение — холост.

Рад приветствовать!

Взаимно!)

Верить во что либо или нет — дело каждого.

Вот несколько моих рассуждений:

1) Вера во всемогущее «существо»,«энергию» — это так или иначе попытка человека переложить ответственность с себя на «кого-то».  Желание перед кем то преклониться и отчитаться, представить «нечто невообразимо могущественное, возможно безликое», но определенно заинтересованное в человеческой персоне.

2) Считаю что человек слишком самооюбив и эгоцентричен, если предполагает что «высшему началу» есть дело до: соблюдения человеком поста или до того, как два ребенка «поделили конфету». В эту же секунду гепард убивает свою жертву, хотя и он такое же «божье творение».

3) Человек способен знать лишь то, что он не может быть в чем то уверен и не может постичь истину, в силу своей ограниченности. 

4) Одним из подспорьев веры является страх смерти. Люди почему то бояться пустоты. Многоим хочется верить, что «конца — нет». Но даже если верить в реинкарнацию — то это такой же неконтролируемый, неосознаваемый процесс, от которого «Вам в этой (текущей) жизни не будет ни горячо не холодно».

5) Вера помогает людям быть добрее, честнее, ответственнее и пр. НО на самом деле, если бы человечество смогло ВЗЯТЬ на себя ответсвенность за ВСЕ свои поступки и осознать их, то этого было бы достаточно.

Если бы человек был добр и старался жить в гармонии с природой, настолько насколько позволяет его развитие — это было бы достойно и замечательно. (А не потому что кара небесная осудит и накажет). 

Мы и есть наказание, в первую очередь для самих себя.

6) Есть неплохой фильм «Цена страсти»-  О том, что не религиозность делает людей «плохими» или «хорошими», а именно разум.

Мой личный посыл: стремитесь к лучшему, будьте добры, честны потому что Вы Можете осознать в этом необходимость и сделать это!" А не потому что так кто то придумал"

Посыл интересный, но вы его сами же и придумали. Или кто-то до вас.

Надо ввести в оборот дополнительную функцию… Дочитал и к тому же всех комментаторов!

С улыбкой!

Какие есть — теми и пользуемся.

Кратко и по существу!

Премного рад!

Комментарий был удален

Интересно)

Премного рад!

А как без секса то, воздержание вредно же....?

Может, что и вредно, но могу точно сказать — до сего дня тревожит, и неслабо.

Тогда зачем эти мучения, ради чего?

Ради того, что не нашёл я её, единственную и неповторимую.

Вот поэтому и смысла нет в этом.....

Тогда и в сексе смысла нет.

Секс для здоровья нужен, или ты не в курсе?

Для здоровья нужна водка.

Дурак ты, если так считаешь.....

Я проверяю на себе.

Это давно наукой доказано....

Наука регулярно что-то доказывает и опровергает.

Ну, есть вещи железно доказанные😂

Ныне такое время, что и железно доказанные вещи становятся фикцией.

Даже 2•2 не 4?

Именно. В нелинейной математике 2*2 равно 4-м очень приблизительно.

Ну, надо же верить во что то....

Как в старом анекдоте — и только Энштейн сказал, что всё относительно.

Презентация великолепна: нет слов! Аффтор, практически, как и я, девственно непорочен! По крайней мере так думают мои внуки!

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
Я в клубах
Служба помощи MyPage.Ru Пользователь клуба
Служба помощи MyPage.Ru
Рок музыка Пользователь клуба
Рок музыка
ЮМОР Х.М. Пользователь клуба
ЮМОР Х.М.
Good Модератор клуба
Good
Литературные эксперименты Администратор клуба
Литературные эксперименты
Литературный архив Администратор клуба
Литературный архив
Литературные посиделки Администратор клуба
Литературные посиделки
НОВОРОССИЯ Пользователь клуба
НОВОРОССИЯ
Сцилла. Пользователь клуба
Сцилла.
Избушка Пользователь клуба
Избушка
все 242 Мои друзья
Белый ангелLittle smailxastlАнжеликаТень поэтаНевеста Рыжего ЛисаАлкогольЛаррочкаЮрийMargoSHNataKarpovaTereraValeri LetuchaБастерArirrraШальная императрицаIldotmартёмЭннСветЛана