Королевский суд.

    — Итак, — заметил король, изучая солнце в монокль. — Нам необходимо рассмотреть дело о замке Динабург. И старый Каролинг, и Фридрих Знатный, оба претендуют на этот замок, и оба они состоят в равной степени родства с покойным Штайгером, владетелем сего замка. И решение не должно не оставить никого недовольным. -

    — Увы, — тяжко вздохнул судья, а он всегда вздыхал так, когда дело касалось ну очень сложных вопросов. — Это невозможно. Кому б Ваше Величество не отдало замок, оппонент останется недоволен. -

    — И что же вы предлагаете? -

    — Можно отобрать замок в пользу казны. Но тогда мы получим сразу двух врагов… -

    — Да, и это не решение. Думайте. -

    — Можно обоих казнить. И недовольных не останется. -

    — Так я останусь без подданных. И передайте писарю — ещё раз напишет «поддатый» вместо «подданный» — руки отрублю. Да и остальные герцоги будут недовольны. Не говоря уж о графах. Думайте. -

    — Тогда предлагаю бросить монетку. Оба претендента на замок в равной степени достойны наследства. -

    — Хорошо. Кому орёл, кому решка? -

    — Это на ваше усмотрение. -

    — Да, это ещё сложнее… Надо подумать. -

    И король с судьёй думают и доныне.

Обсудить у себя 10
Комментарии (6)

Ну, если уж руки отрубать, так в первую очередь судье, т.к. правильно «Кому б… нИ отдало.»))

Что ж, это будет верным решением.

А и в самом деле, судить можно и без рук.))

Увы! Ума от этого и не прибавится...

Тупой какой-то король.

Да, явно учителя что-то упустили.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: