Королевский суд.
— Итак, — заметил король, изучая солнце в монокль. — Нам необходимо рассмотреть дело о замке Динабург. И старый Каролинг, и Фридрих Знатный, оба претендуют на этот замок, и оба они состоят в равной степени родства с покойным Штайгером, владетелем сего замка. И решение не должно не оставить никого недовольным. -
— Увы, — тяжко вздохнул судья, а он всегда вздыхал так, когда дело касалось ну очень сложных вопросов. — Это невозможно. Кому б Ваше Величество не отдало замок, оппонент останется недоволен. -
— И что же вы предлагаете? -
— Можно отобрать замок в пользу казны. Но тогда мы получим сразу двух врагов… -
— Да, и это не решение. Думайте. -
— Можно обоих казнить. И недовольных не останется. -
— Так я останусь без подданных. И передайте писарю — ещё раз напишет «поддатый» вместо «подданный» — руки отрублю. Да и остальные герцоги будут недовольны. Не говоря уж о графах. Думайте. -
— Тогда предлагаю бросить монетку. Оба претендента на замок в равной степени достойны наследства. -
— Хорошо. Кому орёл, кому решка? -
— Это на ваше усмотрение. -
— Да, это ещё сложнее… Надо подумать. -
И король с судьёй думают и доныне.
Ну, если уж руки отрубать, так в первую очередь судье, т.к. правильно «Кому б… нИ отдало.»))
Что ж, это будет верным решением.
А и в самом деле, судить можно и без рук.))
Увы! Ума от этого и не прибавится...
Тупой какой-то король.
Да, явно учителя что-то упустили.