Мысли о религии и социуме.
Наблюдая за окружающим миром, невольно задумался — а где-то мы это всё уже видели. Ну да, начало Нашей эры, когда христиан успешно истребляли добрые римляне. Не, не совсем то… Начало 20-го века? Да, когда христиан расстреливали просто за то, что они христиане, а храмы взрывались? Да, на нашей планете такое сейчас происходит, и не очень далеко от нас… А у нас? Что-то похожее на 1950-е годы, когда в эпоху «оттепели» был предпринят очередной штурм церкви, были закрыты храмы, которые пережили все предыдущие лихолетья (как Свято-Ильинский в Краснодаре, например). Конечно, любая историческая параллель условна, различий очень много, но… Повелась нынче мода в интернете — закидывать христиан тухлыми кокосами. А как же свобода выбора, свобода слова, наконец, вежливость и такт? О чём это я, на дворе 21-й век, а тут какие-то анахронизмы… Увы, найти вежливого и тактичного, уважающего чужой выбор атеиста — большая редкость. Который если и будет вести с тобой учёный спор о религии, то строго в научном русле и научных формулировках (слава Богу, такие люди есть!); а скорее всего, вы не будете касаться того, что вас разъединяет, а будете говорить о том, что вас объединяет. Есть, как и положено, разные неадекватные личности и среди христиан, либо называющие себя христианами. Поэтому попробую написать программу из трёх пунктов в оправдание христианства, чтобы нам не приписывали то, что мы не делали.
1. Лицемерие. Совершать грабежи и прочие непотребства, прикрываясь именем Христа, именем Аллаха, на худой конец — именем революции или закона, — есть худшая мерзость, чем просто грабежи. Как правило, такой человек сознательно вообще ни во что не верует. Но… Зачем вы гонитесь за мной? Тартюфы — не умрут! Или, как говорил другой персонаж классической французской литературы — Мой отец не знал, кем ему быть — гугенотом или католиком. Когда он видел католика, в нём побеждал гугенот, и он грабил его из религиозных побуждений. Когда он видел гугенота, в нём побеждал католик, и он грабил его из религиозных побуждений. Наконец, ему попались католик и гугенот, которых он когда-то ограбил, они забыли свои религиозные разногласия и повесили моего отца на дереве. Но мой отец был мудрее! Он воспитал меня в католической вере, а моего старшего брата — в протестантской. Мой брат отправился к католику, а я — к гугеноту, и мы повесили их на дереве.
В жизни наблюдаются аналогичные вещи… Во Франции существовала особая категория купцов — профессиональные турки. В Османской империи они принимали ислам (так было легче торговать), и вели себя, как правоверные мусульмане. Во Франции — как правоверные католики. Только бизнес — ничего личного! Величайший показатель веры — написать «В Бога мы веруем» на купюре. Впрочем, Марк Твен прямо говорил, что у американцев нет иного бога, кроме Доллара… Отношение православной церкви к таким вещам строго отрицательное. Как-то один барыжистый купец построил большой и богатый храм и позвал старца осмотреть. И давай перед ним бахвалиться. Долго распинался, а когда смолк, старец ответил: «Храм, что ни говори, большой. Да только всех обманутых тобой он не вместит.» Значительная часть русской интеллегенции, до 1917-го года ходившая в церковь, после вооружилась томиком Маркса. А в 1991-м — обратная картина — вчерашние богоборцы напялили на себя огромные кресты и стали так лупить лбом в пол, что и Тартюф позавидует...
2. Поверхностность. Увы… ходит человек в церковь, свечки ставит. Зачем? Объяснить не может. Как себя ведёт? М-да… В машину приклеивает иконы. ПДД не знает. Не потому, что дурак, а потому, что и знать не хочет. Может быть и знает, причём отлично. Но всё равно, этак в будний день в 6 вечера в центре Краснодара пытается положить стрелки вправо… Сверх того, занимается фэн-шуй и йогой (йога и фэн-шуй для человека с европейским мышлением — китайская грамота, восточное мышление абсолютно другое, а то, что потребителю преподносится как йога и фэн-шуй, никакого отношения к первоисточнику не имеет). Любая религия, кроме собственно веры, включает две важные вещи: философию и мораль. Философия нужна затем, чтобы уметь объяснить, во что ты веришь и зачем тебе это надо. Мораль нужна затем, чтобы вести себя в соответствии с заявленными ценностями. Не хамить. Извиняться. Помогать, если возникнет необходимость (примечание: не тогда, когда это никому не нужно, а тогда, когда нужно). Как учат отцы церкви — вера без дел мертва, ни по чему вашей веры не видно. Философия и мораль нужны и атеисту. Время от времени, борцы непонятно с чем (так как вразумительно объяснить, с чем и почему борются, не могут — всё отобрать и поделить) выдвигают такие рацпредложения, что у Маркса с Энгельсом бороды встанут дыбом и никогда не опустятся. Увы, поверхностный человек есть первейшая жертва всевозможных мошенников: христианских сект, никакого отношения к христианству не имеющих; экстремистских группировок, не имеющих никакого отношения к исламу; восточных культов, не имеющих никакого отношения ни к индуизму, ни к буддизму; научных теорий, не имеющих никакого отношения к науке.
3. Ревность не по уму. Далее начинается самый интересный период. Если поверхностного человека всё-таки удаётся вооружить и философией, и моралью, он тут же начинает ко всем подряд приставать и научать. Скорее всего, такие действия будут вызывать обратную реакцию… Любая религия, ну, я имею ввиду традиционные религии, подразумевает, в первую очередь работу над самим собой, над собственной душой, над своим умом (ум-то всегда есть, но не всеми используем). Как-то спросили ученики у старца: «Спасутся ли католики без православия, и если да, то как?» На что старец ответил: «Я не знаю, спасутся ли католики без православия, тем более не знаю, как. Но я знаю, что я без православия точно не спасусь.» Дело в отношении ближних значит больше, чем рассказы. К одному богатому язычнику в Риме пришёл наниматься в садовники христианин. Язычник ответил: «Я знаю, что вы, христиане, любите рассказывать о своём Боге. Поэтому я беру с тебя слово, что за время службы у меня ты ни разу не скажешь о Христе.» Садовник слово сдержал. Через три года язычник упал перед ним на колени и сказал: «Умоляю, расскажи мне о Христе!» Вот что значит не быть хамом и поступать по совести.
У меня в своё время преподавали два друга-профессора. Один, Сергей Вадимович Павловский, был убеждённым атеистом. Другой, отец Даниил (он так и просил называть себя), стал священником Армянской Апостольской церкви. Как вспоминал отец Даниил на похоронах Павловского: «Мы могли поругаться и три дня не разговаривать. Но не больше.»
Увы, подобные объяснения для хамов, закидывающих христиан тухлыми яйцами ультразавра ничего не дадут, а умный возможно узнает для себя что-то полезное.